Open Source is a great idea and it has changed the world!
Open Source forever ....
While you do not know attack, how can you know about defense? (未知攻,焉知防?)
Do BAD things .... for the RIGHT reasons -- OWASP ZAP
It is easier to port a shell than a shell script. -- Larry Wall
Most of you are familiar with the virtues of a programmer. There are three, of course: laziness, impatience, and hubris. -- Larry Wall
为天地立心, 为生民立命, 为往圣继绝学, 为万世开太平。 -- 王炜
Thursday, August 29, 2019
2019-08-28 時事觀察 第2節:霍詠強 -- 誠實面對自己、認真面對暴力抗爭
20190828 霍詠強
2. 誠實面對自己、認真面對暴力抗爭
不久前中國新聞社發出了一條視頻報導,內容訪問了貨車司機陳先生,他在7月21日在中環因為遭到暴徒搗亂、攔截車道時,向示威者表示不滿,卻被圍毆,新購置不久的貨 Van ,也被暴徒徹底破壞,損失十多萬元。但事後由於許多人同情陳師傅的遭遇,紛紛捐款資助,結果非但足夠彌補損失,更有剩餘的捐款,他就轉贈其他在這段期間受暴力對待的人士。他在訪問中更表示希望能和抗爭者好好討論,因為正面、負面都在一念之間!
因為這段訪問,本來想要對抗爭者好好說一說,不過,看到了暴徒如何瘋狂地攔截懸掛國旗的士,把國旗撕下丟到地上,估計和不理智者講理智比「對牛彈琴」更無用,因此還是要對自己誠實,留啖氣暖肚。
雖然,今時今日要「誠實面對自己」其實很難。政府必須對自己誠實。政府對外的態度應該更直接,因為信任已經不存在。想要和抗爭者討論?應該明白完全不可能,五大苛求、那項真接受? 何況,現世代也不需要聆聽?聽到的不一定是真的?也不一定是心裡話?該聽誰的?倒不如相信科技,用大數據分析輿情吧! 在現時的極端化社會,已經不可能平衡所有人,現實些,聽信支持者、願意相信政府的,所謂溝通平台也只對他們有作用。現實上,政府內部、決策機構、主要建制持份者,都已經離心離德,政府必須做的是要統一內部,該走的、就要送走。
應對暴力環境、要快速清場:
1.設置暴動區域警示和禁制,要求市民離開。
2.記者登記,分派能明確識別傳媒身分的衣著,是人是鬼?一目瞭然。
建制派應該衡量什麼能接受,平衡社會不是你的責任,最重要是保護好你的支持者。特別是商界,中央政府是認為有共同利益,穩定社會,如果以為可以趁亂爭權、鞏固影響力?下場會好慘。香港貧富懸殊已經好可怕,不要說瓜早就沒得摘、連草都沒多少,快寸草不生了。
平常人不能隨波逐流,最好彩香港的經濟也要倒退十年。信心很難恢復,特別是安全和穩定,需要長時間的證明,而這要付出的代價,有你一份。所以,就算不用也不想大聲叫「唔好」,最少也說明「我不認同」,也不需要爭論,其實他們明白的。除下了口罩,他們比你更軟弱。
抗爭者請不要再說什麼黑警了,因為真不合邏輯?如果真認為是黑警?還打什麼電話報警求助?集會遊行申請什麼不反對通知書?警察其實和你們追求的理想,一點關係都沒有。
好激的年輕人,現實版的 GTA 好玩,War game 好勁,保護市民很自豪,但香港真有多少人支持你?你懂嗎?為什麼不敢和父母說?以為他們不知道?家人不想撕破臉吧!敢說的,為什麼父母沒什麼反應?遊戲再好玩、也玩夠了,也不會有任何結果,命得一條,別忘記,烏克蘭到最後出現嚴重傷亡,都是遠距離暗殺的!以現時香港的司法形勢,被捕了、入罪的刑罰的確也不高,表面上也沒多少法律責任,但是,請記著,沒有多少學校、公司、國家會真心接受一個搞事的暴徒。
和理非是抗爭者當中的主流,常跟聽到說大都說保護法治?現在香港還有法治嗎? 沒有想要港獨?只想回到從前的自由法治?想清楚你要什麼?要什麼自由?要什麼民主?別再說真普選,中央政府已經失去了信任,自治權只會收緊,不會放鬆。
別再騙自己,五大苛求,到底要什麼?現在已經無法管治,那要怎样別説只要自治?當走上街説缺一不可……趕快割席吧?中文較好的,應該知道「割席斷交」這個典故,不割席意思是「同流合污」,而不是「大仁大義」。無謂再推人落火坑!
至於搞長洲革命基地、推翻政府、驅逐中國人那些朋友,沒有什麽可説了,盡快去睇醫生吧。